• Purchaser

    MIKOM Miskolci Kommunikációs Nonprofit Kft.

  • Publication date

    Jul 19, 2018

  • Type

    4

  • Value Awarded

    55.7m Ft

  • Source

    EKR

    „Miskolci Napló című újság nyomdai munkáinak elvégzése” Miskolci Napló című újság nyomtatása pdf állományból. Kivitelezés: ofszet rotációs, coldset Alak: szélesség: 305-315 mm magasság: 450-470 mm Terjedelem1: 12 oldal, nem kifutó Terjedelem2: 16 oldal, nem kifutó Példányszám: 2018.08.01-12.31. között 75 000 db/hét (21 alkalom) 2019.01.01-07.31. között 85 000 db/hét (30 alkalom) Anyagátadás módja: elektronikus úton Nyomás: 4+4 Gerinc: 1 gerinc preferált, 2 gerinc esetén az un. repülő lap kizárva. Kötegelés: 200 db-ként 50-es elforgatással Anyag: 45 gr-os újságnyomó papír Határidő: anyagleadás megjelenést megelőző nap (általában péntek) 18.00 óráig, szállítás megjelenés napján (általában szombat) max. hajnali 4 órára Egyéb információk, elvárások: - Ajánlatkérő a megjelenési napot megelőző nap 18.00 óráig rendeli meg a nyomdai munkát nyertes ajánlattevőtől aképpen, hogy eljuttatja a Miskolci Napló című lap anyagát tartalmazó PDF állományt elektronikus úton a nyertes ajánlattevő képviselőjének - Az elkészült újság átvétele a megjelenés napján (általában szombat) max. hajnali 4.00 órakor történik Miskolcon a terjesztő átadó helységében (3525 Miskolc, Szeles u. 70.) - A kötegen belüli eltérések fedezetére a megrendelt példányszám 1%-ának megfelelő rálap biztosítása. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívás jelen pontjában meghatározott újságalak szélessége 305-315 mm, magasság 450-470 mm paraméterek között mozoghat, ezért az ajánlattevő által nyomtatható méret és gerinc vonatkozásában is ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell az ajánlatukban. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

    Notices

    • Sep 26, 2018

      Information on the outcome of the procedure

    SZERZODESSEL_KAPCSOLATOS_INFORMACIOK_BLOKK

    Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

    Előzetes vitarendezéssel kapcsolatos dokumentumok

    OSSZEFOGLALO_TAJEKOZTATO_BLOKK