• Purchaser

    Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat

  • Publication date

    Aug 19, 2019

  • Type

    1

  • Source

    EKR

    A nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni, melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek. A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel, mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15%-ig lehetséges). A csarnok küzdőterének az alábbi funkciók ellátásra kell alkalmasnak lennie: min 1db 20x40m-es kézilabda pálya, mely keresztben 2db kosárlabda pályára osztható; hosszanti oldalon 4 soros lelátó. A létesítménynek alkalmasnak kell lennie: parkolóházból közvetlen megközelítésre; közösségi rendezvények lebonyolítására; junior és senior korúak kiszolgálására; hatékony üzemeltetésre (alternatív energia felhasználása). A vendégforgalmi részen várakozó és vendéglátó helyiség (büfé) kialakítása szükséges.A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő. Parkoló darabszám: Térszínen: min 180db parkolóhely (komplex parkolótechnika) Parkolóház: min 300db parkolóhely (komplex parkolótechnika A tervezési feladat része 6300m2 alapterületet elérő, résfal mélyalapozás szerkezet tervezése is. A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. *** Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10. Ajánlatkérő az 1. ért. szempont 1.1. „Ajánlati ár (nettó Ft)” és 1.2. „Tervezői művezetés díja (nettó Ft/mérnöknap)” alszempontjainál: fordított arányosítást,2. ért. szempontnál: egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.Részletek KD-ben.Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti érték:2. ért.szempont legkedvezőbb szintje: 490 db, legkedvezőtlenebb szintje: 300 db *** Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ár kritérium, mint értékelési szempont alszempontjai és súlyszámai: 1.1. Ajánlati ár (nettó Ft) [Tervezési díj mely magában foglalja a koncepció-, szabályozási-, engedélyezési- és a kiviteli tervek készítésének a díját, valamint a közbeszerzési eljárás során adott tervezői szolgáltatások díját is] – Súlyszám: 40 1.2 . Tervezői művezetés díja (nettó Ft/ mérnöknap) [Tervezői művezetés mérnöknap díjat, (elszámolási egység) mely magába foglalja: 1 db generál tervezői művezetés / mérnöknap vagy 2 db szakági tervezői művezetés / mérnöknap] – Súlyszám: 10 *** Ajánlatkérő 1 mérnöknap alatt a következőt érti: 1 alkalommal (1 napon) nyújtott generál tervezői művezetés 1 mérnöknapnak minősül. 1 alkalommal nyújtott szakági tervezői művezetés (1 nap/fő) fél mérnöknapnak minősül az adott alkalommal megjelent személyenként. ** * A tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata (különösen: az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása), továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait – a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. *** Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3.100.000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti.(folyt. III.1.2) pontban)

    Notices

    • Aug 19, 2019

      Invitation to participate

    • Sep 4, 2019

      Information on the outcome of the procedure

  • Risk indicators