• Purchaser

    Kelebia Község Önkormányzat

  • Publication date

    Jun 26, 2019

  • Type

    2

  • Source

    EKR

    Belterületeket összekötő kerékpárhálózati fejlesztés Kelebián Önálló vonalvezetésű kerékpárút építése Kelebia központjától – a meglévő kerékpárút folytatásaként, a Bajcsy-Zsilinszky utcai kereszteződéstől – az Ady Endre és Árpád u. jobb oldalán, a település északi határáig 2 623 fm hosszúságban. Útburkolat: 3 cm vtg. AC – 8 aszfaltbeton burkolat Kötőréteg: 4 cm vtg. AC – 11 aszfalt kötőréteg Útalap: 5 cm vtg. M22 zúzottkő kiékelő réteg, 10 cm vtg. M56 zúzottkő alapréteg (kapubejáratokban, útcsatlakozásoknál: 15 cm vtg. M56 alapréteg) Talajjavító réteg: 15 cm vtg. homokos kavics (kapubejáratokban útcsatlakozásoknál 20 cm vtg.) További információ a műszaki leírásokban. A beszerzés a Kbt. 8. § (3) bekezdés a) pontja szerinti építési beruházás, amely kizárólag kivitelezésre irányul a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pont szerint. A kivitelezéssel kapcsolatos részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Tervdokumentáció tartalmazza. Ha a kivitelezési munkákhoz egyéb (pl. terület előkészítési, kiegészítő, mérnöki, vagy dokumentálási) tevékenység – jogszabály, vagy a kivitelező vállalkozó szerint, a vállalkozó sajátos munkaszervezési, vagy egyéb tevékenységi jellemzőjéből adódóan – szükséges, annak elvégzése a megajánlott átalányár keretében Vállalkozó feladata. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

    Notices

    • Nov 9, 2019

      Information on the outcome of the procedure

    Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

    AJANLATTETELRE_FELHIVOTTAK_BLOKK

    BONTASI_JEGYZOKONYV_BLOKK

    KOZBESZERZESI_DOKUMENTACIO_BLOKK