Tenders Guru Logo

Úri u. 31.,48-50., Lovas u. 32.,Tóth Á. sétány 38.

  • Purchaser

    Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat, Gazdasági Műszaki Ellátó és Szolgáltató Szervezet

  • Publication date

    Sep 14, 2020

  • Type

    2

  • Value Awarded

    251.8m Ft

  • Source

    EKR

    A Tóth Árpád sétány 38. szám alatti épület tető felújításának és a Tóth Árpád sétány felőli homlokzat felújítási munkáinak kivitelezése a teljesítési határidőre prognosztizált egyösszegű átalányáron. Főbb mennyiségi adatok: Tető: Tetőlécezés bontása, új elhelyezése: 763 m2 Padlásjárda készítése, korláttal: 99 fm Vakolat javítás: 330 m2 Cserépfedés bontása és új fedés készítése: 763 m2 Függőeresz csatorna bontása, új elhelyezése: 78 fm Lefolyócsatorna bontása és új elhelyezése 31 fm Vápacsatorna bontása és új elhelyezése 48 fm Tóth Árpád sétány felöli homlokzat: Vakolatjavítás 132 m2 Előlépcső bontása és építése 12 m2 Talpalap készítése előlépcső részére 6 m3 Lefolyócső és ereszcsatorna bontása és új elhelyezése 32 fm Utcai homlokzaton nyílászárók felújítása 15 db Homlokzat festése 190 m2 Utólagos falszigetelés, injektálás 20 m2 A 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. § (1) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathat, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A Felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. Ezen feltételt a Vállalkozó köteles valamennyi vonatkozó irat (különösen az eredetileg megajánlott anyag és a változtatásra irányadó anyag gyártmánylapja, vagy műszaki leírása) benyújtásával a Megrendelő felé igazolni. Amennyiben ez nem történik meg, akkor Megrendelő nem hagyja jóvá a változtatást. Amennyiben a Felek a fentiek szerinti helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. Jelen eljárásban a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban előírt, vagy azzal egyenértékű vagy jobb termékre lehet tenni. A műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre, eljárásra, dologra is tehető ajánlat. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő felelőssége.

    Awards

    Notices

    • Nov 4, 2020

      Information on the outcome of the procedure

    • Dec 2, 2020

      Information on contract modifications

    • Dec 19, 2020

      Information on contract modifications

    Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

    AJANLATTETELRE_FELHIVOTTAK_BLOKK

    BONTASI_JEGYZOKONYV_BLOKK

    KOZBESZERZESI_DOKUMENTACIO_BLOKK