• Purchaser

    KULCS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT

  • Publication date

    May 17, 2021

  • Type

    2

  • Value Awarded

    80.9m Ft

  • Source

    EKR

    A feladat meghatározása Kulcs Arany János utca, Erősítő út, Faiskola utca, Göböljárás utca, Muskátli utca, Sőtér sétány 1, Sőtér sétány 2 és Tamási Áron utca útburkolatainak felújítása MEGNEVEZÉS HRSZ. HOSSZ RÉTEG Arany János utca 4128 342 m AC-11 kopóréteg 4+2 cm Erősítő út 3099 268 m AC-11 kopóréteg 5 cm Faiskola utca 3029 259 m AC-11 kopóréteg 5 cm Göböljárás utca 3001/1 502 m AC-11 kopóréteg 5 cm Muskátli utca 3101/40 198 m AC-11 kopóréteg 5 cm Sőtér sétány 1 2641/2 546 m AC-11 kopóréteg 5 cm Sőtér sétány 2 3103 224 m AC-11 kopóréteg 4+2 cm Tamási Áron utca 4143 60 m AC-11 kopóréteg 6 cm összesen 2399 m Az utak felújítását a meglévő nyomvonal mentén terveztük kivitelezni. A megfelelő fogadó felület előkészítése és kiegyenlítése után 1 réteg aszfaltburkolat készítése, 5-6 cm vastagságban, AC-11 jelű aszfaltbetonból, gépi erővel, tömörítve. Az útburkolat kiépítése egyoldali, változó lejtéssel készül a megfelelő vízelvezetés céljából. A kapubejárók nem változnak. A felújítandó utak teljes hossza a tervezési szakaszon 2.399 m hosszúságú, szélességük 3,00 – 6,00 m. Összesen 8.288 m2 útburkolat felújítását terveztük. A meglévő utak felülete zúzottkő vagy aszfaltburkolattal rendelkezik. A tervezési szakaszon szennyvíz csatornaépítés kivitelezési munkáit végezték el, ezért több helyen kell a meglévő aknafedlapokat pályaszintre helyezni. Sőtér sétány 2. szakaszon 4 db fedlap, Erősítő úton 1 db fedlap, Muskátli utcában 3 db fedlap és a Sőtér sétány 1. szakaszon 2 db fedlap. A meglévő rossz állapotú utak miatt szükséges az útfelületek szilárd burkolattal való felújítása, kiépítése. A 93/2012. (V.10.) Korm. rendelet alapján az utak felújítása nem engedélyköteles tevékenység. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

    Awards

    Notices

    • Jun 23, 2021

      Information on the outcome of the procedure

    Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

    AJANLATTETELRE_FELHIVOTTAK_BLOKK

    BONTASI_JEGYZOKONYV_BLOKK

    EGYEB_DOKUMENTUM_BLOKK

    KOZBESZERZESI_DOKUMENTACIO_BLOKK