• Purchaser

    MiReHu Miskolci Regionális Hulladékgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

  • Publication date

    Nov 11, 2018

  • Type

    4

  • Value Awarded

    66m Ft

  • Source

    EKR

    Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás keretében nettó 66.000.000,- Ft összegű keretösszeg kimerüléséig a síkosság mentesítéséhez felhasználandó fehér útszóró só beszerzését tervezi az alábbi várható mennyiségben: Ajánlatkérő a keretmegállapodás gyakorlati teljesítéséhez a következő információkat adja tájékoztatásképp: Az igénybevétel előrelátható tényleges időintervalluma: 2018. november 15. -2019. április 01. közötti időszak. Az igénybevétel előrelátható tervezett mennyisége: a keretszerződés fennállása alatt: 3000 tonna (a nettó 66.000.000,- Ft összegű keretösszeg kimerülése). Szállítási határidő a megrendelést követő 1 napon (24 órán) belül, azzal, hogy a megjelölt időtartamba a munkaszüneti napokat is figyelembe kell venni. Minimális műszaki paraméterek: Az útszóró só nátrium-klorid tartalma minimum 97,2%. Nedvességtartalma maximum 0,7%. Vízben oldhatatlan rész: maximum 0,8%.). Az útszóró sónak tapadásgátló anyagot kell tartalmaznia. Az útszóró sóról szállítói megfelelőségi nyilatkozatot kell bemutatni és egy példányban átadni szállításkor, illetve az ajánlat beadásakor. Elvárás, hogy az útszóró só minősége feleljen meg a Sószóró technikai nátrium klorid megnevezésű E-ÚT 08.03.11 (ÚT2-2.401): 2010. számú útügyi műszaki előírásnak. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a megfelelőségről. Csomagolás: ömlesztve. Az útszóró sóról szállítói megfelelőségi nyilatkozatot kell bemutatni és egy példányban átadni szállításkor, illetve a jelen pályázat beadásakor. A szállító megfelelőségi mintát mellékeljük a közbeszerzési műszaki leírás 2. sz. mellékleteként. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

    Awards

    Notices

    • Feb 3, 2019

      Information on the outcome of the procedure

    SZERZODESSEL_KAPCSOLATOS_INFORMACIOK_BLOKK

    Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

    KOZBESZERZESI_DOKUMENTACIO_BLOKK

    OSSZEFOGLALO_TAJEKOZTATO_BLOKK